您的位置:  首页 > 政府采购 > 澄清更正 > 正文

重庆市荣昌区政法委采购荣昌区雪亮工程建设项目可行性研究报告 答疑

2018-07-13 次阅读

一、质疑人

供应商:北京中网华通设计咨询有限公司,地址北京市海淀区复兴路33号中塔802室,邮编100070,联系方式010-51189716联系人:张德、联系方式13910214540

法定代表人:王建章,身份证号码130104196402212119

委托代理人:马向阳,联系电话13910214540

二、被质疑人

采购人、采购代理机构:中共重庆市荣昌区委政法委员会、重庆市荣昌区昌龙大道29号、联系方式023-46771085;重庆市荣昌区公共资源交易中心、重庆市荣昌区迎宾大道兴荣大厦、联系方式023-46789725

项目负责人:刘纲宏,联系电话:46771085

采购项目经办人:罗女士、马女士

三、质疑事项

北京中网华通设计咨询有限公司认为荣昌区雪亮工程建设项目可行性研究报告采购、编号18C0027的采购过程或中标、成交结果使该公司合法权益受到损害,于(201879)被质疑人提出书面质疑,我单位予以受理。

质疑事项:在采购过程中未按招标文件所要求的审核方式、审核过程及审核条件审核我司投标文件,并出具错误的审核结论。

四、审查及答复

经查:北京中网华通设计咨询有限公司在2018年6月29日参加荣昌区雪亮工程建设项目可行性研究报告采购活动中递交的竞争性谈判响应文件,没有按照竞争性谈判文件第六篇“响应文件格式要求四、资格条件及其他”条款1.4“政府行政许可与行政处罚”查询结果,提供正确、有效的网页截图(见响应文件201页),据此,评审专家委员会认为北京中网华通设计咨询有限公司提供的“政府行政许可与行政处罚”查询结果错误,不具备谈判资格。

针对北京中网华通设计咨询有限公司在“政府采购质疑书”中提到的三点事实,评审专家委员会在处理质疑中认为:

1、针对“事实一”,根据本次竞争性谈判文件第六篇“响应文件格式要求四、资格条件及其他”条款1.4“政府行政许可与行政处罚”查询结果要求,参与谈判的供应商提交的“信用中国查询结果”肯定应视作资格条件之一。且根据国家财政部文件(财库【2016】125号)的总体要求,“相关主体的信用记录作为供应商资格审查的重要依据”。

2、针对“事实二”,北京中网华通设计咨询有限公司竞争性谈判响应文件201页所提供的1.4条款网页截图,完全没有“行政许可”和“行政处罚”字样,且无相关查询结果,导致评审专家无法判定本资格条款是否合格。因此,评审专家委员会判定北京中网华通设计咨询有限公司不具备谈判资格。

3、针对“事实三”,北京中网华通设计咨询有限公司未认真阅读竞争性谈判文件第二篇“供应商须知”四、谈判程序第2条,用第3条来质疑无疑是弄错了程序。

综上,采购人根据评审专家委员会的意见,中共重庆市荣昌区委政法委员会认为:质疑属实、不支持其诉求相关法律依据)。

质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

 

 

 

                   中共重庆市荣昌区委政法委员会

2018713

您是第 205557位来访者!